Постановление суда № 73175045, 04.04.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1240/16-к

Провадження № 1-кп/349/4/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015090210000089 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

з участю:

прокурора Когута В.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не здійснено привід на підставі ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 січня 2018 року таких свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків повторний привід, а на свідка ОСОБА_8 накласти грошове стягнення.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо повторного застосування приводу до свідків.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки на виклики суду в судове засідання не з`являються, а тому вказаних свідків необхідно доставити у судове засідання приводом.

Щодо питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8, то суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

Статтею 139 КПК України визначено, що якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явивя без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, з врахуванням рапорта працівника поліції , суд вважає, що у зв’язку з неявкою свідка ОСОБА_8 в судове засідання без поважної причини на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.134-144,146 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 12 квітня 2018 року о 14 год. 00хв. свідків:

ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_11, жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_12, жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_13, жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_14, жителя селища Букачівці Рогатинського району;

Виконання ухвали доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Роз`яснити положення ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 524 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування штрафу : отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києв; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31110106700007; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 3 524 грн.

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазченні строки ухвалу надіслати до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для примусового виконання .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила