№ 73169505, 03.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" квітня 2018 р. справа №805/3112/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Міронової Г.М.,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

з участю представника позивача Заремби С.В.,

представника відповідача Кравченко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в інтересах філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі № 805/3112/17-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О., м.Слов'янськ, повний текст рішення виготовлений 27.12.2017) за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в інтересах філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в інтересах філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області задовольнити.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі № 805/3112/17-а за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в інтересах філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Позов Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в інтересах філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо невідображення авансових платежів з податку на прибуток та відмови у коригуванні та відновленні в інтегрованій картці платника податків філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області за кодом бюджетної класифікації 11020100 «Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності» в сумі 150222 грн. (сто п'ятдесят тисяч двісті двадцять дві гривні 00 копійок), яка рахувалась за даними Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області здійснити коригування та відновити в інтегрованій картці платника податків філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області за кодом бюджетної класифікації 11020100 «Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності» в сумі 150222 грн. (сто п'ятдесят тисяч двісті двадцять дві гривні 00 копійок), які рахувались за даними Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39900454) на користь філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області (ЄДРПОУ 35917784) судові витрати в сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

Г.М. Міронова