
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/9315/16-а
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2017 року (дата складання повного тексту 28 грудня 2017 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що предметом даного позову є правомірність здійснення перерахунку пенсії позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність, з власної ініціативи, витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Витребувати від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві пенсійну справу ОСОБА_2.
Витребувані докази надати до Київського апеляційного адміністративного суду в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 15 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 04 квітня 2018 року.
Головуючий суддя Н.В.Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Ю.Кучма
Судебное решение № 73169335, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 04.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 754/9315/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: