Постановление суда № 73168797, 15.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2018 року м. Київ № 826/15376/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення,

за участі учасників справи:

представника відповідача - Христової М.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено позивачу ОСОБА_2 п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

Суд зазначає, що у встановлений строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_2 не надано доказів усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 171, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко