№ 73167356, 30.03.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/990/18

Провадження № 3/191/263/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 15.08.1957 року в м. Холмськ Сахалінської області, громадянки України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №964019, виданий 09 червня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №417987 від 19.03.2018 року зазначено, що 14.03.2018 року об 13-00 год. гр. ОСОБА_1, послабила контроль за поведінкою свого підопічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній допустив порушення норм поведінки у приміщені ЗОШ №4 м. Синельникове. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності також підтверджується клопотанням директора ЗОШ №4 ОСОБА_3, скаргою та заявою матері учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 15.08.1957 року в м. Холмськ Сахалінської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4