Решение № 73166857, 30.04.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді - Боженко Л.В.,

при секретарі Отрошко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину, суд

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся через суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину.

Представник позивача помічник прокурора м.Павлограда - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 28.07.2005 року відповідач звернулась до управління праці та соціального захисту населення м.Павлограда за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.13, 14 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”. При прийомі документів відповідачка була повідомлена про те, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, вона зобов’язана повідомити про це управління праці та соціального захисту населення, оскільки вказана допомога призначається непрацюючим особам. Допомога була призначена на період з 28.07.2005 року по 08.05.2008 року у розмірі 90, 00 грн. За результатами звірки отримувачів допомоги по догляду за дитиною до 3-х років та даних Західно-Донбаської ОДПІ було виявлено, що за період з другого по четвертий квартал 2007 року включно ОСОБА_1 отримувала доход у вигляді заробітної плати, тобто працювала. Таким чином, в результаті приховування факту працевлаштування відповідачка незаконно отримала допомогу у розмірі 1530, 01 грн. В добровільному порядку відповідачем сплачено 700 грн., залишок боргу складає 830,01 грн. таку суму необхідно стягнути, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку представника позивача - помічника прокурора м.Павлограда ОСОБА_2, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, оскільки відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У матеріалах справи мається копія трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.8-9), копія вироку Павлоградського міськрайонного суду від 30.11.2009 року про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.І ст. 190 КК України (а.с.10-11).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.45, 46, ч.2 ст.120 ЦПК України, ч.2 ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, п.28 Порядку призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим

сім’ям затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250

суд,

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради (р/р 35412004003699 в УДКУ Дніпропетровської області, КФК 090303, КЕКВ 1341 код отримувача 03192170 ) надмірно виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 830 (вісімсот тридцять) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. в доход державного бюджету м.Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Боженко