
Провадження № 3/235/970/14
Справа № 235/4685/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про усунення описки в постанові суду про накладення адміністративного стягнення за ст.163-2ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та 36,54 грн. судового збору на користь держави,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
25.09.2014р. до суду звернувся заявник - ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові суду про накладення адміністративного стягнення за ст.163-2ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави, оскільки в постанові не невірно вказано по-батькові правопорушника як Олександрівна, а дійсне по-батькові Степанівна, також помилково в юридичній адресі підприємства, яке підлягало перевірці і директором якого є правопорушник, невірно зазначено селище Новопавлівка, а дійсно вказане підприємство знаходиться у селищі Новоолексіївка.
За таких обставин суд вважає, що постанові суду допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.283 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про усунення помилок в постанові суду про накладення адміністративного стягнення за ст.163-2ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та 36,54 грн. судового збору на користь держави, задовольнити.
Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2014 року про накладення адміністративного стягнення за ст.163-2ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а тобто в сумі 170 гривень та 36,54 грн. судового збору на користь держави, вказавши в постанові по-батькові правопорушника як Степанівна та в юридичній адресі підприємства, яке підлягало перевірці, вказати селище Новоолексіївка.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Зоригіналом згідно
Суддя :
Судебное решение № 73166417, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 29.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 235/4685/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: