Дата принятия
27.03.2018
Номер дела
227/704/18
Номер документа
73165635
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

27.03.2018 227/704/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року справа № 227/704/18

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу серія ГП № 434396 від 02.03.2018 року, 02 березня 2018 року о 17-00 годині було виявлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область м. Білозерське, вул. Гастелло, буд. 5 зберігала мисливську зброю ИЖ-27ЕМ, 12 кал. № 9741420, яка належала її покійному батькові ОСОБА_3, без відповідного дозволу, чим порушила вимоги Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засідання обставини викладені в адміністративному протоколі підтвердила та пояснила, що її батько ОСОБА_3 помер та його мислився рушниця зберігається у неї вдома без відповідного дозволу, оскільки вона не ознайомлена з правила зберігання зброї. На даний час її чоловік ОСОБА_4 отримав дозвіл на придбання мисливської гладко ствольної зброї та займається переоформленням рушниці. Також пояснила, що вказана рушниця має для неї значення, як пам'ять про померлого батька, тому просила накласти на неї адміністративне стягнення без конфіскації рушниці.

З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 434396 від 02.03.2018 року, письмовими та усними поясненнями правопорушниці ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги усні пояснення правопорушниці, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушила порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, що ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, щиро розкаялась, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставинами, що пом’якшують її відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею не виявлено.

З урахуванням наведеного, суд вбачає в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею у подальшому порушень порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку вогнепальної мисливської зброї, у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 190 ч.1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВТ № 033607 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 06.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною та притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВТ № 033607 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 06.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 73165635 ?

Документ № 73165635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73165635 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73165635 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73165635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73165635, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 73165635, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 73165635 относится к делу № 227/704/18

то решение относится к делу № 227/704/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73165605
Следующий документ : 73165641