
22.03.2018 227/810/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 березня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1В, розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання особи як такої, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 – 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання особи як такої, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року о 11:00 годині.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачам, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання, але не пізніше 11 квітня 2018 року.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 11 квітня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право надати відповідь напояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до початку судового розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Хандурін
22.03.2018
Судебное решение № 73164869, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 22.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 227/810/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: