Постановление суда № 73164245, 30.03.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/474/18

Провадження № 2-н/222/46/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О. в смт. Нікольське, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки Злати, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дитиною повноліття.

30.03.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила повернути їй пакет документів про видачу судового наказу та винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявниця подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу.

Крім цього, при подачі до суду заяви про видачу судового наказу заявницею було сплачено суму судового збору в розмірі 176,20 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією0.0.999700273.1 від 29.03.2018 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що заявницею при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено суму судового збору, однак її заява підлягає поверненню, суд вважає, що заявниці слід повернути сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК № 907875 виданий 16.05.2012 року Володарським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок з р/р 31219206700214, Отримувач: Володарське УК/Володарськ.р-н/22030101, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код отримувача: 37691885, МФО отримувача: 834016, Призначення: *;101; 3261102168;22030101;СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1/ ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, перерахований по квитанції № 0.0.999700273.1 від 29.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб – порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець