Постановление суда № 73162460, 04.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/616/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року №№ 0002614005, 0002624005, 0002644005, 0002654005, 0002664005,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 29 вересня 2017 року № 0002614005 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 1162907,82 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 29 вересня 2017 року № 0002624005 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 191917,82 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 29 вересня 2017 року № 0002644005 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 182527,38 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 29 вересня 2017 року № 0002654005 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 182990,18 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 29 вересня 2017 року № 0002664005 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 73870,97 грн.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року №№ 0002614005, 0002624005, 0002644005, 0002654005, 000266400 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, разом з її копією для вручення відповідачу, оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 15123,06 грн.

30 березня 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 7707/2018 від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано оригінал квитанції від 27 березня 2018 року № 49 про сплату судового збору в сумі 15123,06 грн, адміністративний позов від 30 березня 2018 року в двох примірниках, та копії належним чином завірених письмових доказів в одному примірнику.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 19 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем виконані не в повному обсязі. Так, суд в ухвалі від 19 березня 2018 року серед іншого залишив позовну заяву без руху у зв'язку з тим, що позивачем не були зазначені засоби зв'язку та адреса електронної пошти.

Вказаний недолік позовної заяви позивачем неусунено.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд в ухвалі від 19 березня 2018 року серед іншого запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду позивачем до позовної заяви додано письмові докази в належним чином засвідчених копіях лише в одному примірнику - для долучення до матеріалів справи, письмові докази в належним чином засвідчених копіях для відповідача, як того вимагає частина перша статті 161 КАС, позивачем не надано.

Отже, станом на 04 квітня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року №№ 0002614005, 0002624005, 0002644005, 0002654005, 0002664005 підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року №№ 0002614005, 0002624005, 0002644005, 0002654005, 0002664005 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська