Постановление суда № 73158937, 03.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1031/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД КОМПАНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 міська рада

про знесення самочинного будівництва

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № б/н від 05.03.2018

Від третьої особи-1 ОСОБА_4 дов. № 40-702-10/11023 від 28.12.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом по вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область самочинними. Також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" за свій рахунок знести самочинне будівництво, а саме: багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом по вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.04.2018.

Відповідач надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа надала пояснення у яких просила господарський суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Витребуваних судом документів не надала.

У судовому засіданні 03.04.2018 судом прийнято ухвалу, якою залучено до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 міську раду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75).

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Вимогами ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування доказів, залучення до участі у справі третьої особи, інших випадках, коли питання, визначені ст. 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018р. o 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В строк до 03.05.2018р.:

позивачу - надати до суду відповідь на відзив та пояснення третьої особи - 1, направити третій особі-2 копію позовної заяви, з доданими до неї документами;

відповідачу - надати до суду усі наявні докази щодо власної правової позиції;

третій особі-1 - усі наявні докази щодо здійснення будівництва спірного об'єкта нерухомого майна;

третій особі-2 - пояснення щодо позовних вимог та щодо використання земельних ділянок при здійсненні будівництва спірного об'єкта нерухомого майна.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5