№ 73158784, 25.09.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3572/15-п

Провадження № 3-в/401/8/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення від 14 вересня 2015 року, у справі № 401/3572/15-п, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України,–

В С Т А Н О В И В:

Постановою Світловодського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року, у справі № 401/3572/15-п, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,0 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду на три місяці, в зв’язку із скрутним матеріальним становищем та хронічною хворобою. Просить суд розстрочити йому сплату суми штрафу, у розмірі 1200,0 грн. до 14.10.2015 р.; у розмірі 1200,0 грн. до 14.11.2015 р. та у розмірі 1000,0 грн. до 14.12.2015 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про розстрочку виконання судового рішення з наведених в ньому підставах.

Відповідно до ч. 2, ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», що за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В судовому засіданні було встановлено, що особа, на яку було накладне адміністративне стягнення, не працює, має мінливі заробітки, хворіє на цукровий діабет та потребує лікування. Зазначені обставини ускладнюють виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301 КпАП України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення від 14 вересня 2015 року, у справі № 401/3572/15-п, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою від 14 вересня 2015 р. Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у справі № 401/3572/15-п, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України, в сумі 3400,0 грн., на три місяці, із сплатою 1200,0 грн. до 14.10.2015 р.; 1200,0 грн. до 14.11.2015 р. та 1000,0 грн. до 14.12.2015 р.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3