Постановление суда № 73155077, 30.03.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/363/18

Провадження № 2/459/406/2018

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 березня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення «Червоноградська філія» Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів неповернутого депозиту по договору, відсотків та пені за прострочення повернення вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в лютому 2018 року звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про уточнення відповідача – Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення «Червоноградська філія» Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на «Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

На підставі наведеного вище, суд вважає клопотання позивача та його представника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача та його представника – задоволити.

Уточнити відповідача по справі «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення «Червоноградська філія» Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»»та вважати, що відповідачем по справі є – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Відкласти підготовче судове засідання на 26.04.2018 р. о 09:15 год..

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль