Постановление суда № 73152746, 30.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6829/15-ц

№ 2п/303/31/18

УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

30 березня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статі 285 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини 7 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, нормою частини 8 статті 285 Цивільного процесуального кодексу Кодексу встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у заяві не зазначено ім'я представника відповідача, який подає заяву, її місце проживання чи знаходження, а також номери засоби зв'язку, оскільки заява про перегляд заочного рішення суду підписана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1; до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це - тобто, не додано копію з паспорту або інші відомості, що на час розгляду справи у 2015 році ОСОБА_2 знаходився за межами території України, не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

-2-

Запропонувати представнику заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний, строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак