№ 73152521, 13.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/3155/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, в якому просив замінити ОСОБА_1, невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на штраф, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, не відробив 40 годин громадських робіт, накладених на нього Виноградівським районним судом.

17.10.2017 року за вих. № УП/З/4/2534 та 24.10.2017 року за вих. № УП/З/4/2585 правопорушнику ОСОБА_1 було надіслано виклики за адресою с. Чепа, вул. Духновича, 21, на які він не з'явився до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції без поважних причин.

14.12.2017 року провідним інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, було здійснено виїзд за адресою: с. Чепа, вул. Духновича, 21. Вдома знаходився гр. ОСОБА_1, який надав письмове пояснення, в якому зазначив, що відмовляється відпрацьовувати призначені йому години громадських робіт за станом здоров'я та просить замінити йому громадські роботи на штраф або арешт.

На підстав вищенаведеного, просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчить відмітка «Вручено особисто», згідно відстеження поштових відправлень «Укрпошта».

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, матеріали особової справи №10/2017 року відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду від 24.01.2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.с.2).

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 р. N 474/5, якщо у призначений день порушник не з’явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з’явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з’ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено довідку про проведення бесіди, проте він в письмових поясненнях зазначив, що відмовляється відпрацьовувати призначені йому години громадських робіт, у зв'язку з тим, що після операції йому протипоказана робота з довгою ходою.

14.12.2017 року провідним інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, було здійснено виїзд за адресою: с. Чепа, вул. Духновича, 21, в ході якого від гр. ОСОБА_1 було відібрано письмове пояснення, де останній зазначив, що відмовляється відпрацьовувати призначені йому години громадських робіт за станом здоров'я та просить замінити йому громадські роботи на штраф або арешт.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а тому вважаю, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, 09.02.1976року народження, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене на неї постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року у виді сорока годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3