Постановление суда № 73151199, 28.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18850/17

Провадження № 2-во/234/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, були задоволені повністю.

28.03.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо дати народження позивача ОСОБА_1, а вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», та відповідно позивач просить виправити вказану описку у виконавчому листі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні посилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно в рішенні суду, а також у виконавчому листі є описка, яку в теперішній час варто усунути, та необхідно вказати в абзаці другому резолютивної частини рішення суду правильну дату народження позивача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2018 року по цивільній справі № 234/18850/17 (провадження № 2/234/810/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішенні правильну дату народження позивача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», та відповідно вважати правильним у виконавчому листі № 234/18850/17 (провадження № 2/234/810/18) після слів Суд вирішив: «Зменшити розмір аліментів, які стягненні рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.06.2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2017 року і до повноліття дитини, на розмір 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності даного рішення та до повноліття дитини, тобто до 08.11.2031 року.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Фоміна