Постановление суда № 73148853, 03.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/968/18

Провадження по справі № 6/752/103/18

У Х В А Л А

03.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.05.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №388-092/05Р від 01.06.2005 року в розмірі 740892 грн 73 коп.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №388-092/05Р від 01.06.2005 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-1521/10.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина їх неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.05.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №388-092/05Р від 01.06.2005 року в розмірі 740892 грн 73 коп.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №388-092/05Р від 01.06.2005 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявляючи вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, заявник не повідомив суд про наявність такого виконавчого провадження та не надав жодних документів, що підтверджують факт звернення рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.05.2010 року до виконання.

За таких обставин суд в задоволенні заяви відмовляє.

Керуючись ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: