Постановление суда № 73148513, 02.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 723/405/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі Височанської Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Чернівецької області разом з апеляційною скаргою надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року (повний текст судового рішення складений 07 лютого 2018 року) у зв'язку з тим, що текст даного судового рішення було отримано апелянтом 09 лютого 2018 року, а також на те, що скарга була подана 07 березня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку ст. 355 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку можна вважати поважними.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 повний текст рішення отримала 09 лютого 2018 року (а.с. 83 розписка), та відповідно ст. 355 ЦПК України надіслала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто апелянту згідно п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України.

Тому, просила визнати поважною причину пропуску процесуального строку та поновити їй пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.К.Височанська