Постановление суда № 73147391, 02.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

Іменем України

02 квітня 2018 року

М. Харків

Справа № 639/4367/17

Провадження № 22-ц/790/1797/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

Суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_2

відповідач: КП «Жилкомсервіс»

третя особа: КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство»,

третя особа: Департамент житлового господарства Харківської міської ради

розглянувши в залі суду в м. Харків питання про виправлення описки у вступній частині постанови Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», 3 особи: Комунальне підприємство «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2018 року залишені без змін.

Разом із тим, у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: помилково зазначено «у відкритому судовому засіданні» замість вірного "у письмовому провадженні".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній частині постанови Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року допущену описку, а саме зазначити правильно «у письмовому провадженні» замість помилкового у "відкритому судовому засіданні".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2018 року.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна