Постановление суда № 73141433, 30.03.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/74/18

2/0187/127/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 187/74/18 за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернулись ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.02.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначене на 16.03.2018 року.

07.03.2018 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв’язку із наміром останнього врегулювати спір у позасудовому порядку.

30.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення даної позовної заяви без розгляду, розгляд справи просить проводити без участі представника позивача.

Відповідач до суду не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної вище заяви у суду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заяву подано до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тож така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_4