
Справа № 189/1784/13-ц
2/189/94/14
У Х В А Л А
12.02.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності було винесено ухвали про відкриття провадження до попереднього та до судового розгляду за позовною заявою про переведення прав та обов’язків покупця.
Під час розгляду даної справи було виявлено описку у вказаних ухвалах, а саме: в ухвалах про відкриття провадження до попереднього та до судового розгляду, позов вказаний про переведення прав та обов’язків покупця, тоді як необхідно було вказати, позовна заява про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у праві, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильною назвою позову буде про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області за №189/1784/13-ц від 16.12.2013 року та в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області за №189/1784/13-ц від 25.12.2013 року, які призначені до попереднього та до судового розгляду про переведення прав та обов’язків покупця.
Вказати, що правильна назва позову є про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.С.Пустовар
Судебное решение № 73141320, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 189/1784/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: