Постановление суда № 73140660, 03.04.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3042/17

Провадження № 2/362/281/18

У Х В А Л А

03.04.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнка С.В., при секретарі – Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об’єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи – Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи відповідачі за первісним позовом звернулися до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду заяви ОСОБА_2 в Європейському суді з прав людини на рішення національних судів щодо прав володіння та користування спірним будинком.

Представник відповідачів в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача та третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_6 заперечували проти зупинення провадження через безпідставність клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до обов’язку суду відноситься зупинення провадження у справі у разі об’єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого судочинства.

У зв’язку з наведеним, постановляючи ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі суд, виходить з того, що розгляд справи в Європейському суді не є підставою для зупинення провадження в порядку цивільного судочинства, крім того, суд враховує, що рішення, які є предметом оспорювання в Європейському суді, набрали законної сили, та зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 і п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідачів за первісним позовом про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.