
Справа № 200/5626/17
Провадження №2/200/807/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №15824, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 112 грн. з кінцевим терміном повернення 10 вересня 2012 року.
Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 400 грн., відповідно видаткового касового ордеру №19/953 від 28.08.2012 року.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.03.2017 року сума заборгованості за кредитом складає 17 438 грн. 72 коп., а саме: - заборгованість за кредитом – 400 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 112 грн.; пеня за порушення строку виконання зобов’язань – 16 926 грн. 72 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 438 грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 28 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №15824, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 112 грн. з кінцевим терміном повернення 10 вересня 2012 року.
Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 400 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №19/953 від 28.08.2012 року.
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 438 грн. 72 коп., а саме: - заборгованість за кредитом – 400 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 112 грн.; пеня за порушення строку виконання зобов’язань – 16 926 грн. 72 коп.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (ЄДРПОУ 38839217) заборгованість по Кредитному договору №15824 від 28 серпня 2012 року, в розмірі 17 438 грн. 72 коп., а саме: - заборгованість за кредитом – 400 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 112 грн.; пеня за порушення строку виконання зобов’язань – 16 926 грн. 72 коп., та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього – 19 038 грн. 72 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 21 березня 2018 року.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 73138654, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/5626/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: