Постановление суда № 73138583, 03.04.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 730/256/16-ц Провадження № 22-ц/795/514/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47

У Х В А Л А

03 квітня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Борзнянської міської ради Чернігівської області про захист права на земельну ділянку шляхом визнання недійсними рішень Борзнянської міської ради, що стосуються прав ОСОБА_1, договору оренди земельної ділянки та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в :

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Борзнянської міської ради Чернігівської області про захист права на земельну ділянку шляхом визнання недійсними рішень Борзнянської міської ради, що стосуються прав ОСОБА_1, договору оренди земельної ділянки та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 квітня 2018 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяН. В. Шитченко