Решение № 7313673, 01.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа 2-5106\2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2009 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Маньковської О.О.

при секретарі : Ляшенко Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Краснодонтеплосервіс» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що підприємство здійснює надання послуг з централізованого опалення житлових приміщень, вчасності, приміщення квартири 43 будинку 3 на кв. Лісний м. Краснодона, де зареєстрований та фактично проживає відповідач. Відповідач, який є споживачем послуг підприємства, зобов»язаний своєчасно оплачувати вартість наданих послуг з централізованого опалення житла, але оплата відповідачем вносилась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 30.11.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 1595,92 грн., поклавши на відповідача судові витрати.

Представником позивача була подана заява, у якій представник підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій позов визнала у повному обсязі. Просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У ст.. 24 Закону України «Про теплозабезпечення» вказано, що споживач зобов»язаний своєчасно укладати договір з теплозабезпечуючою організацією та дотримуватись вимог договору та нормативно-правових актів.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, Плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У ст.. 68 ЖК України зазначено, що наймач забов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краснодон, кв. ЛіснийАДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП ЖЕК №6 від 22.10.2009 року (а.с.3).

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, регламентовані ст.. 714 ЦК України, відповідно до яких позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення його квартири, а відповідач зобов"язаний оплачувати вартість наданих послуг.

Позивач надає за вказаною адресою послуги з централізованого опалення житлового приміщення, що відповідач підтвердив, визнавши позов. Відповідачем надані позивачем послуги не оплачуються, що вбачається із оборотної відомості за адресою: м. Краснодон, кв. ЛіснийАДРЕСА_1; заборгованість відповідача за період з 30.11.2007 року по 31.10.2009 року становить 1595,92 грн. (а.с. 4). Визнавши позов, відповідач визнав нараховану суму заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов"язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає доведеним, що між сторонами фактично існують договірні зобов"язання, відповідно до яких позивач надає послуги з централізованого опалення житла, а відповідач повинен їх оплачувати у повному обсязі, також суд вважає доведеним факт порушення відповідачем договірних зобов"язань щодо оплати відповідачем послуг, наданих позивачем, оскільки у відповідача є заборгованість по оплаті за фактично надані послуги з централізованого опалення житла. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача користь позивача заборгованість по оплаті фактично наданих послуг з централізованого опалення житла відповідача за період 30.11.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 1595,92 грн., поклавши на нього обов’язок сплатити держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10,11,60,130,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.. 526, 714 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.. 19 ЗУ "Про теплопостачання", суд –

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» (р\р 260041705663201 в АКУБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005 Код 33425140) 1595,92 грн. у рахунок оплати заборгованості за надані послуги централізованого опалення житлового приміщення та 30 грн. у рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, всього стягнути: 1625,92 грн. ( одну тисячу шістьсот двадцять п"ять гривень 92 копійки ).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. у прибуток держави .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.О. Маньковська