Постановление суда № 73134559, 02.04.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1956/17

2/579/120/18

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 квітня 2018 року Кролевецький районний суд в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької районної спілки споживчих товариств, що знаходиться за адресою м.Кролевець Сумської області, вул.Соборна, 8, у якій просить визнати за ним право власності на частину сараю площею 52,2 кв.м, що розташований по вулиці Соборна, 8 в м.Кролевець, позначений в технічному паспорті літ.Б та має загальну площу 91,0 кв.м.

При подачі позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. і до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2017 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подачі позову) у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування ціна позову визначається вартістю майна.

Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак в позовній заяві зазначена ціна позову 1640 грн. - вартість спірного майна станом на 2004 рік. Таким чином, в суду виникають сумніви в тому, що ціна позову відповідає дійсній вартості майна на час звернення з позовом до суду.

Оскільки невідома вартість нерухомого майна станом на момент звернення до суду, тому неможливо визначити ціну позову та дійти висновку, що судовий збір сплачено позивачем при подачі позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказаний недолік, а саме: зазначити вірну ціну позову та, враховуючи ціну позову, за необхідності, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_5