Постановление суда № 73133310, 03.04.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/18810/17 Провадження № 22-ц/773/378/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Категорія: 59 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар судового засідання Вергун Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про оскарження нотаріальної дії за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1.в судовому засіданні апеляційної інстанції 03 квітня 2018 року заявив відвід суддям Киці С.І., Шевчук Л.Я. Заяву мотивує тим, що судді Киця С.І., Шевчук Л.Я. брали участь у розгляді в апеляційному порядку справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно. Відповідно до рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду оспорювана заява сторін була предметом розгляду.

Ухвала про відкриття апеляційного провадження у даній справі представником ОСОБА_1 отримана 17.03.2018р.

Враховуючи зміст заяви про відвід, ст.ст. 36, 37 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу.

У зв'язку з цим, заяву необхідно передати для визначення у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, судді, який буде вирішувати питання про відвід.

Провадження у справі підлягає зупиненню у відповідності до ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід суддів Киці С.І., Шевчук Л.Я. передати для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід суддям.

Апеляційне провадження у даній справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді