Дата принятия
26.07.2006
Номер дела
29/263-06
Номер документа
73125
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2006 р. Справа № 29/263-06

вх. № 7003/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тимощук В.М. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ВК "Дізельбуд-8", м. Харків

до Підприємство "Мадді Інтернейшнл" ВОІ Союзу Організації інвалідів України, м. Х-в

про стягнення 5036,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2984,00 грн. боргу, 776,00грн. втраченого прибутку, 397,00 грн. інфляційних,104,00 грн. річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Позивач надав суду уточнення до позовної заяви від 14.07.06, відповідно до уточнень, позивач просить суд стягнути з відповідача 2984,00 грн. боргу, 17647,00 грн. втраченого прибутку, 397,00 грн. інфляційних, 104,00 грн. річних, 227 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Які були прийняті судом до розгляду.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 22.07.04 між сторонами було укладено договір №1.

Відповідно до п. 4.01 договору, відповідач зобов"язався авансувати початок робіт в розмірі 30% від договірної ціни на протязі 5 днів після укладення договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, договірна ціна склала 71444,00 грн.

Відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, не здійснив авансування в розмірі 21433,20 грн.

Також, відповідач не здійснив оплату за фактично виконані та прийняті роботи в розмірі 2984,00 грн.

Факт прийняття робіт, підтверджується актом за вересень 2004 р., наданим позивачем до матеріалів справи та довідкою про вартість виконаних робіт.

Відповідно до п. 12.2 договору, позивач направив на адресу відповідача претензію від 28.09.04, від 25.04.05, що містила в собі вимогу про погашення боргу, які відповідач залишив без задоволення.

П. 11.1 договору, сторони встановили, що виння сторона сплачує причинені збитки, з урахуванням втраченого прибутку.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 2984,00 грн. боргу, 17647,00 грн. втраченого прибутку є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 397,00 грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 104,00 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

Суд керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства "Мадді Інтернейшнл" ВОІ України (м. Харків, вул. Другої П"ятирічки, 2-б, кв. 144, та м. Харків, вул. Революції, 13, к. 22, п/р 26005256230000 в АКИБ "Укрсиббанка", МФО 351641, ЗКПОУ 30657429) на користь ВК "Дизельбуд - 8" (м. Харків, 2-й в"їзд Байрона, 5-а, п/р 260023016005860 во Фрунзенському від. УДК ПИБ м. Харкова, МФО 351179, ЗКПОУ 21241082) - 2984,00 грн. боргу, 17647,00 грн. втраченого прибутку, 397,00 грн. інфляційних, 104,00 грн. річних, 227,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Які були прийняті судом до розгляду.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73125 ?

Документ № 73125 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 73125 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 73125 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73125, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 73125, Господарський суд Харківської області было принято 26.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 73125 относится к делу № 29/263-06

то решение относится к делу № 29/263-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73123
Следующий документ : 73126