
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13383/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»
третя особа: начальник виробничого підрозділу Сумська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» Букін О.П.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа начальник виробничого підрозділу Сумська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» Букін О.П. про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа начальник виробничого підрозділу Сумська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» Букін О.П. про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Проте, вказана позовна заява не відповідає положенням п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа начальник виробничого підрозділу Сумська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» Букін О.П. про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин
Судебное решение № 73124426, Печерський районний суд міста Києва было принято 20.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/13383/18-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: