Постановление суда № 73121315, 30.03.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1353/17

Провадження № 2/648/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Фруктове» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Фруктове» про визнання договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення експерту просила поставити наступне питання:

1.Чи виконано рукописний підпис на останній сторінці в розділі «Реквізити сторін та їх підписи» в графі «Орендодавець» «підпис» Договору оренди земельної ділянки, укладеному між Фермерським господарством з відокремленою садибою «Фруктове» та ОСОБА_2 01 липня 2015 року гр. ОСОБА_2?

Проведення експертизи просила доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а).

Оплату за проведення експертизи представник позивача гарантувала.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про проведення засідання 30.03.2018 року без її участі, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача на підставі наявних доказів.

Представник відповідача заперечила проти призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає її проведення недоцільним.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Ворошилова, 20, с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, 75033) до Фермерського господарства «Фруктове» (код ЄДРПОУ 39657233, 221 кілометр автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, 75033) про визнання договору недійсним - судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконано рукописний підпис на останній сторінці в розділі «Реквізити сторін та їх підписи» в графі «Орендодавець» «підпис» Договору оренди земельної ділянки, укладеному між Фермерським господарством з відокремленою садибою «Фруктове» та ОСОБА_2 01 липня 2015 року гр. ОСОБА_2?

Як об’єкт дослідження надати експерту оригінал Договору оренди земельної ділянки, укладеному між Фермерським господарством з відокремленою садибою «Фруктове» та ОСОБА_2 01 липня 2015 року. На останній сторінці в розділі «Реквізити сторін та їх підписи» в графі «Орендодавець» міститься «підпис».

В якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 надати 10 аркушів зі зразками її підпису.

В якості вільних зразків підпису ОСОБА_2А використати:

- підпис ОСОБА_2А на довіреності від 21.03.2017 року на ім’я ОСОБА_4;

- підпис ОСОБА_2А на заповіті від 21.03.2017 року на ім’я ОСОБА_5;

- підпис ОСОБА_2А на платіжній відомості № Ф0000000057 від 13.09.2015 року;

- підпис ОСОБА_2А на платіжній відомості № Ф0000000024 від 22.07.2016 року;

- підпис ОСОБА_2А на платіжній відомості № Ф0000000057 від 13.09.2016 року;

- підпис ОСОБА_2А на заяві на ім’я голови ФГ «Фруктове» від 13.09.2016 року;

- підпис ОСОБА_2А на договорі про надання юридичних послуг від 22.03.2017 року;

- підпис ОСОБА_2А на довіреності від 24.03.2017 року на ім’я ОСОБА_6;

- підпис ОСОБА_2А на договорі про надання правової допомоги від 05.02.2016 року;

- підпис ОСОБА_2А на акті виконаних робіт від 09.02.2016 року до Договору про надання правової допомоги від 05.02.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язківвідповідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.