Решение № 73118356, 30.03.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/91/18

Провадження № 2/506/120/18

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.01.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №04, посилаючись на те, що від даного шлюбу у них народилася донька, яка на даний час є малолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження.

Як стверджує позивачка, спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. З вересня 2017 року, як вказує позивачка, сімейні відносини з відповідачем було фактично припинено у зв'язку із різницею у характерах, відсутністю взаєморозуміння і довіри, різні погляди на сімейні стосунки та цінності. Відповідач, як зазначає позивачка, постійно пред'являв їй необгрунтовані претензії, що робили спільне життя нестерпним. Спільне господарство між відповідачем та позивачкою, як стверджує позивачка, на даний момент не ведеться, спору про місце проживання дитини немає, їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, знаходиться на утриманні позивачки та проживає із нею.

За таких обставинах, на думку позивачки, на даний час втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними із відповідачем, збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам.

Учасники справи в у підготовче засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності. В наданих заявах-клопотаннях, позивачка наполягала на своїх вимогах, щодо розірвання шлюбу та просила в позовній заяві залишити її прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1», а відповідач визнавав позов в повному обсязі, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, без присутності учасників, що не суперечить положенням ст.211 ЦПК України. /ар.сп. 18, 19 /

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їх особисті немайнові та майнові права, а тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112, 113 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 211, 258, 263-265, 294 ч.8 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженкою с. Малаївці, Красноокняського району, Одеської області, зареєстрованою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження, уродженцем с.Чорна, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрованим та мешканцем АДРЕСА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, 26.01.2013р., актовий запис №04 - розірвати.

За вибором позивачки залишити їй прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1».

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт.Окни Окнянського району Одеської області, вул.Комарова, 2), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352,40 грн., сплачений по платіжній квитанції №8 від 20.02.2018р.через Окнянське відділення ТВБВ №10015/0477 філії Одеського облуправління «Ощадбанку України», за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Казначейства в Окнянському районі Одеської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38029450; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко