
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/3832/14 Гол.1 інстанції – ОСОБА_1
Справа №643/11642/13-ц Доповідач – Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
31 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради про примусове виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради про примусове виселення з житлового приміщення без надання іншого житла – відкрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.05.2014 року залишена без руху, для доплати судового збору.
Для вчинення апелянтом вказаних дій йому було надано строк 05 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
З наявних в матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали апеляційного суду Харківської області вбачається, що апелянт отримав копію вказаної ухвали 11.07.2014 року, однак зазначені в ухвалі недоліки апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Н.О. Міненкова
Судебное решение № 73118084, Апеляційний суд Харківської області было принято 31.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 643/11642/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: