Приговор № 7311659, 23.11.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ Справа № 1- 900 -2009

23 листопада 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Чугунова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця . громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , на утриманні двоє малолітніх дітей, прож.м.Івано-Франківськ , вул. Симоненка,30/85, раніше неодноразово судимого , останній раз 26.04.2005 року Смелянським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав, з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, особою яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 309 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

23.07.2009 року ОСОБА_1 на околиці с.Хом”яківка ,Тисменицького району з рослин снодійного маку .збирав сік яким просочував медичні бинти та в подальшому виготовляв наркотичний засіб — опій ацетильований з метою збуту , та особисто для себе.

27.07.2009 року ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 17 год. незаконно збув ОСОБА_2 за 50 грн. опій ацетильований кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама.Того ж дня біля 18 год. 25 хв. працівники міліції провели обшук житла ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. з опієм ацетильованим, згідно експертизи кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,72 грама, макову соломку невисушену вагою згідно експертизи 628 грам, суху макову соломку вагою згідно експертизи 15 грам, 12 відрізків медичного бинта просочених згідно експертизи опієм кількість якого становить 2,2 грама , які ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав суду показання , що 23.07.2009 року він поїхав у Тисменицький район, де на околиці с.Хом”яківка , з рослин снодійного маку .збирав сік яким просочував медичні бинти та в подальшому виготовляв наркотичний засіб — опій ацетильований з метою збуту , та особисто для себе.

27.07.2009 року по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 17 год. до нього зайшов чоловік , який вживає наркотичні засоби і він незаконно збув йому за 50 грн. опій ацетильований .Того ж дня біля 18 год. 25 хв. працівники міліції провели обшук житла в нього по вул. Симоненка 85/30 де виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 10 мл. з опієм ацетильованим, макову соломку невисушену , суху макову соломку , 12 відрізків медичного бинта просочених. Він все видав працівникам міліції добровільно , що міг , а щось вони самі знайшли. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю, і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно придбав , зберігав, з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, а саме збув ОСОБА_4 опій ацетильований вагою на суху речовину 0,12 грама. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, наутриманні двоє малолітніх дітей, хворіє,що підтверджено довідкою.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги, пом”якшуючі обставини, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, на утриманні двоє малолітніх дітей,хворіє,, що пом”якшує покарання ,та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку , що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України , позбавлення волі, без конфіскації майна.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання два роки позбавлення волі у кримінально — виконавчій установі ,без конфіскації майна.

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 27.07.2009 року (а.с.128).

Речові докази ( а.с. 63) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 1689 грн. 12 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення ,засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна :