
Справа № 643/5816/17
Номер провадження 2/643/632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого по справі судді Ференчук О.В. за участю секретаря Сиротенко О.Є. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_4, Громадська організація "Фонд допомоги ОСОБА_5" про усунення перешкод щодо виконання договору довічного утримання,
Встановив:
В провадження судді розглядається вищевказана справа.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якогоЦПК Українивикладено у новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 РозділуXIIIПерехідних Положень ЦПК України, в редакціїЗакону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як визначено ч.2 ст.19та п. 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи ціну позову, є необхідність розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,19,274, пп. 9 п. 1 РозділуXIIIПерехідних Положень ЦПК України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про розірвання договору довічного утримання за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_4,(м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 6 під*їзд 4 поверх к. 575) Громадська організація "Фонд допомоги ОСОБА_5" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 8 офіс 43) про усунення перешкод щодо виконання договору довічного утримання.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) зал № 48 на 18.05.2018 року об 12:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Суд пропонує відповідачам згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Суд пропонує третім особам згідно до ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову або відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Зобов'язати відповідачів та третіх осіб одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст.180,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офеційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ференчук О.В.
Судебное решение № 73116322, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 06.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 643/5816/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: