Постановление суда № 73113313, 02.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 335/14633/17 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В.

Пр. №22ц/778/1853/18 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Геєць Ю.В. від участі в розгляді цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Геєць Ю.В. від участі в розгляді у зазначеній цивільній справи повернуто до Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання судом першої інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у цій справі, заявникові.

Проте, при здачі цієї справи до канцелярії суду встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку в місяці постановлення зазначеної ухвали суду, а саме: зазначено неправильний місяць «28 лютого 2018 року».

За змістом ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи … виправити допущені в … ухвалі описки ... Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року у цій справі в даті постановлення ухвали, вказавши замість неправильної дати «28 лютого 2018 року» правильну «28 березня 2018 рік».

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар