№ 73113216, 15.03.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/500/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року м.Здолбунів

суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст. 130КУпАП та ч.2 ст.122 КУпАП, -

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП

в с т а н о в и в:

11.02.2018 року о 11:30 год. в с. Уїздці по вул. Щорса гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з.4868, однак на вимогу працівників поліції за допомогою гучномовця не зупинився , був зупинений шляхом переслідувань на службовому автомобілі, після зупинки 11.02.2018 о 12.00 год., було встановлено , що гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння а саме порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло , розширені зіниці ока, тремтіння пальців рук. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест №6810» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Правопорушник пояснив, що будь яких алкогольних напоїв він не вжив. Свою вину вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.122 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП об`єктивно доводиться протоколами про адміністративні правопорушенні БР № 331498 від 11.02.2018 та БР № 33423 від 11.02.2018 року та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та санкцією частини 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення з позбавлення права керування транспортними засобами.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України та частиною 2 статті 122 КУпАП про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10500 (десять тисяч п»ятсот ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: І.М.Мичка