Дата принятия
30.03.2018
Номер дела
243/1931/18
Номер документа
73109338
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

243/1931/18

3/243/846/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній /фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати/, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2018 року, о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була двічі піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, на 3 км АД Слов’янськ – Миколаївка – Піскунівка, керував мопедом VENTUS без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372545 від 02.03.2018 року, відповідно до якого 02 березня 2018 року, о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була двічі піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, на 3 км АД Слов’янськ – Миколаївка – Піскунівка, керував мопедом VENTUS без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків;

●поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно з якими останній відмовився їхати в наркологію та продути алкотестер, оскільки випив пиво;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.03.2018 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував мопедом VENTUS без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова), від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння та від продуття алкотестера в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;

●постановою Слов’янського міськрайонного суду від 08.02.2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73109338 ?

Документ № 73109338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73109338 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73109338 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73109338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73109338, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 73109338, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 73109338 относится к делу № 243/1931/18

то решение относится к делу № 243/1931/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73109335
Следующий документ : 73109346