Постановление суда № 73108510, 02.04.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/162/18

381/4413/17

УХВАЛА

про заміну відповідача

02 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Факел» про стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Факел» на належного Приватне акціонерне товариство «Факел», оскільки при підготовці позову відбулась технічна помилка у зазначенні найменування юридичної особи – відповідача.

Представник відповідача відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

За змістом ст. 51 ЦПК України належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин. Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.

З аналізу наведеної статті слідує, що законодавець покладає на позивача обов'язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Тобто ініціатива щодо заміни/залучення відповідача повинна виходити від позивача, який повинен подати клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 51ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача – задовольнити.

Замінити первинного відповідача – ОСОБА_3 акціонерного товариства «Факел» на належного Приватне акціонерне товариство «Факел» (ЄДРПОУ 04601469).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова