Постановление суда № 73108438, 20.03.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7665/17

Номер провадження 2-во/404/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

20 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року по цивільній справі № 404/7665/17 № провадження 2-о/404/42/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – державного акту про право приватної власності на землю, серії ІІ-КР № 037062, виданого 26.12.2001 року, на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної Ради народних депутатів від 04.10.2001 року № 240, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62 – виданого на ім’я ОСОБА_2 (а.с.26-27).

13.03.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року, а саме: у тексті рішення невірно зазначено назву правовстановлюючого документу (вказано «про право приватної власності на землю», замість «на право приватної власності на землю»)

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року по цивільній справі № 404/7665/17 № провадження 2-о/404/42/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року по цивільній справі № 404/7665/17 № провадження 2-о/404/42/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу:

- змінити назву правовстановлюючого документу з «державного акту про право приватної власності на землю» на «державного акту на право приватної власності на землю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова