
233 Справа № 233/1375/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.03.2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № СL-108/034/2008 від 28 березня 2008 року в сумі 42139 грн. 07 коп.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: п. 5 ч. 3 зазначеної статті, відповідно до вимог якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог в позовній заяві ТОВ «Українська факторингова компанія» не викладено обставин на обґрунтування вимог щодо відповідача ОСОБА_2, не зазначено доказів на підтвердження цих обставин.
Крім того вказана позивачем ціна позову (55731 грн. 64 коп.) не відповідає розміру заявлених ним позовних вимог (42139 грн. 07 коп.).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказавши обставини, які стали підставою звернення до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, виклавши обґрунтування цих обставин та зазначивши докази на підтвердження цих обставин, а також уточнивши ціну позову.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 73106695, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 233/1375/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: