Постановление суда № 73101198, 02.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/28/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" звернулось до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 14 березня 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у Державної фіскальної служби України інформацію та докази по справі.

Ухвалу від 14 березня 2018 року відповідач отримав 20.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.04.2018 року ухвалу відповідач не виконав, повідомлення про не можливість подати витребувані документи із зазначенням причин суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали не надав.

Ненадання доказів по справі перешкоджає суду вирішити спір щодо правомірності відмови у реєстрації податкових накладних.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Вирішуючи питання щодо застосування заходів процесуального примусу, суд враховує систематичне невиконання відповідачем вимог суду.

Так, в судовому засіданні 27.02.2018 року усною ухвалою суд витребував у відповідача інформацію та докази по справі. Ухвала суду не виконана. Ухвалою від 14 березня 2018 року суд повторно витребував у Державної фіскальної служби України докази. Відповідач ухвалу також не виконав.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи, що Державна фіскальна служба України не виконала усну ухвалу суду від 27.02.2018 року, ухвалу від 14.03.2018 року, у визначені строки не повідомила про неможливість подати докази, суд вважає за необхідне застосувати штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Керуючись статтями 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 5268 (п'ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), боржник: Державна фіскальна служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 39292197, строк пред'явлення ухвали до виконання до 02.07.2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук