
Справа № 201/2213/18
Провадження № 2/201/1339/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Трещов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена та передана до провадження судді Трещова В.В.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що дана позовна заява не підсудна цьому суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З отриманої на запит суду інформації з ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться поза межами соборного району міста Дніпра, а отже не підпадає під юрисдикцію Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
З огляду на те, що відповідач зареєстрований за адресою, яка відноситься до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська, а положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані до виниклих між сторонами правовідносин, оскільки вимоги заявлені про відшкодування шкоди в порядку регресу, а не про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, приходжу до висновку про те, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на те, що у встановленому законом порядку відповідач зареєстрований в Дніпровському районі міста Кам’янське Дніпропетровської області, можливо дійти висновку про те, що ця цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, тому підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 201/2213/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення).
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя В.В. Трещов
Судебное решение № 73100944, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/2213/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: