Постановление суда № 73098483, 30.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 березня 2018 р. Справа №805/2154/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області (вул. Тітова, 72-А, смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область, 87400) про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області № 2306 від 28 грудня 2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі заяви від 13.12.2017 року.

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області зарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1, до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах періоди роботи на «Виробниче об'єднання «Шахтарськвуголь)) Шахта «Комсомолець Донбасу» (Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу») з 01.01.2000 року по 15.03.2017 року та призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1, пенсію за віком на пільгових умовах на підставі заяви від 13.12.2017 року із додатками з урахуванням індивідуальних відомостей про застраховану особу наданих управлінням Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області №329 від 07.09.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністартивного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статтей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області (вул. Тітова, 72-А, смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область, 87400) про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.