Судебный приказ № 73097262, 30.03.2018, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
30.03.2018
Номер дела
916/533/18
Номер документа
73097262
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"30" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/533/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 5/2; код ЄДРПОУ 02495431) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882)

Встановив:

Державне підприємство „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" заборгованості у розмірі 118 714, 90 грн., з якої 92 000 грн. - основна заборгованість, 26 314, 90 грн. - інфляційні нарахування.

В обґрунтування викладеного вказано, що 20.10.2015р. між Державним підприємством „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" був укладений договір №4079 на створення і передачу науково-технічної продукції на суму 184 800 грн. На виконання умов вказаного договору боржник перерахував заявнику аванс у розмірі 50% вартості робіт у сумі 92 400 грн., однак, станом на 12.03.2018р. за виконані роботи в сумі 92 000 грн. боржник не розрахувався. На підставі положень ст. 625 ЦК України заявником було нараховано інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 26 314, 90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2018р. відмовлено Державному підприємству „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 26 314, 90 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ст.ст. 525, 526, 530, 892, 893, 894, 898 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Ст.154 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред'явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2018р. відмовлено Державному підприємству „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 26 314, 90 грн., заява Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" в частині стягнення заборгованості за договором №4079 на створення і передачу науково-технічної продукції від 20.10.2015р. в сумі 92 400 грн. підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд її задовольняє та стягує з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" на користь Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" 92 400 грн. з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеній частині заяви.

Керуючись ст.ст.147, 148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З УЮ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882) на користь Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 5/2; код ЄДРПОУ 02495431) заборгованість за договором №4079 на створення і передачу науково-технічної продукції від 20.10.2015р. в сумі 92 400 (дев'яносто дві тисячі чотириста) грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882) на користь Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 5/2; код ЄДРПОУ 02495431) судові витрати у сумі 137 (сто тридцять сім) грн. 14 коп.

Стягувач: Державне підприємство „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 5/2; код ЄДРПОУ 02495431)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882)

3.Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання: ______.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

8.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу надіслати ДП „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 5/2; м. Київ, вул. Преображенська, 5/2).

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" ( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9) у відповідності до ч. 2 ст. 156 ГПК України.

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 73097262 ?

Документ № 73097262 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 73097262 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73097262 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73097262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73097262, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 73097262, Господарський суд Одеської області было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 73097262 относится к делу № 916/533/18

то решение относится к делу № 916/533/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73097238
Следующий документ : 73097270