Постановление суда № 73094691, 16.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3602/17

Провадження № 2-во/638/115/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1:

- суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2012 по 30.09.2016 року у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 83 копійки;

- суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2012 по 30.09.2016 року у розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 99 копійок;

- індекс інфляції - 371 (триста сімдесят одна) гривня 60 копійок;

- три відсотки річних від простроченної суми у розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривні 18 копійок.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, якою просив вказати у судовому наказі правильні суми індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Помилково вказані суми трьох відсотків річних та суми інфляційних втрат може зашкодити правильному виконанню судового наказу та в подальшому порушити права та законні інтереси як стягувача, так і боржника.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника КП "Харківводоканал".

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представика Комунального підприємства "Харківводоканал" за довіреністю Тимботи К.В. про виправлення описки - задовольинити.

Виправити описку у судовому наказі Дзержинський районний суд міста Харкова від 30 березня 2017 року, справа № 638/3602/17, вказавши замість

"- індекс інфляції - 371 (триста сімдесят одна) гривня 60 копійок;

- три відсотки річних від простроченної суми у розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривні 18 копійок."

правильно

"- індекс інфляції - 474 (чотириста сімдесят чотири) гривні 46 копійок;

- три відсотки річних від простроченної суми у розмірі 72 (вісімдесят чотири) гривні 99 копійок."

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу від 30 березня 2017 року, справа № 638/3602/17, провадження № 2-н/638/586/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін