Постановление суда № 73094607, 15.03.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/73/18

Провадження № 2/615/56/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

15 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Підставою для залишення позову без руху стало те, що він поданий з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивач в позові зазначає, що місце мешкання відповідача є АДРЕСА_1.

01 лютого 2018 року на адресу суду із підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_1, відповідно до яких відповідач за вказаною адресою не значиться.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевказаних положень, позивач не зазначив в позові, чим підтверджується, що місце реєстрації ОСОБА_1 є Валківський район.

Позивач був повідомлений про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, та запропоновано надіслати позовну заяву, в якій зазначити посилання на сторінку із штампом реєстрації місця мешкання в паспорті відповідача із зазначенням такої сторінки в якості додатку до позову.

Як вбачається із поштового повідомлення, копію ухвали позивач отримав 15.02.2018 року.

Проте, протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали, тобто станом на 26.02.2018 року позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Оскільки позивачем, не зазначено в позові докази, що відповідач ОСОБА_1 мешкає чи мешкав на території Валківського району, підстав для звернення із позовом до Валківського районного суду Харківської області - не має.

Таким чином, позивач недоліки в установлений в ухвалі строк, не виконав, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У відповідності із ч. 3ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський