
Справа № 345/3869/14-ц
Провадження № 6/345/37/2018
У Х В А Л А
23.03.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш подання державного виконавця про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, суд -
встановив:
що головний державний виконавець Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Іванців Г.І. звернувся з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, державний виконавець просить залучити до участі у справі сторін виконавчого провадження.
Суд вважає, що заяву державного виконавця слід задоволити, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до положень ст. 441 ч. 4 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Оскільки, вищевказаною статтею процесуального Закону не передбачено врегулювання питання залучення осіб до участі у розгляді подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, тому суд, згідно положень ст. 10 ч. 9 ЦПК України, застосовує аналогію закону.
Відповідно до ст. 51 ч. 1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 345/4157/14-ц від 04.11.2014 Калуським міськрайонним судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» 6922,97 грн. заборгованості за кредитним договром № б/н від 08.05.2008 та 243,60 грн.
Оскільки, ПАТ «ПриватБанк» є стороною виконавчого провадження, тому його слід залучити до участі у справі, для повного, обєктивного та всебічного розгляду даного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву головного державного виконавця Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Іванців Г.І. - задоволити.
Залучити ПАТ «ПриватБанк» до участі у розгляді подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Іванців Г.І. про обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд справи призначити на 30.03.2018 о 09:05 год.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судебное решение № 73092280, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 23.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 345/3869/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: