Постановление суда № 73081301, 22.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10152/18

Провадження № 1-кс/761/7039/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Світлицька В.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Сльозко С.С., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020002259 від 16.03.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: квартира АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Сльозко С.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 Данилюк Ю.О., про застосування відносно підозрюванго ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12018100020002259 від 16.03.2018.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.03.2018 приблизно о 07.00 годині, за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 5-А, невідомі особи перебуваючи в приміщенні торгового центру, вважаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка та дверей платіжного терміналу, проникли до сховища, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 43192 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ТОВ «Айбокс» (код ЄДРПОУ - 34046074) матеріальну шкоду на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_2, підозрюється у тому, іцо він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України.

17 березня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий вважає, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання підозрюваного ОСОБА_2 не доставлено.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вважаю за необхідне у його задоволенні відмовити виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Вбачається, що обов'язковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу передбачено присутність учасників кримінального провадження - сторони обвинувачення та сторони захисту.

Виняток становить лише частина 6 вказаної статті КПК України, згідно якої слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, сукупність наведених вище обставин дає підстави слідчому судді для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Сльозко С.С., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020002259 від 16.03.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: Світлицька В.М.