Постановление суда № 73078970, 30.03.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/553/18

Номер провадження 2/493/336/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Балтського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Балтського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірені копії документів, надані йому ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для отримання виконавчого напису нотаріуса, який був зареєстрований в реєстрі за № 9106, щодо стягнення зі ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.10.2011 року, так як самостійно їх отримати не представляється можливим.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали заяви, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірені копії документів, надані йому ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для отримання виконавчого напису нотаріуса, який був зареєстрований в реєстрі за № 9106, щодо стягнення зі ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.10.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: